大狗创工场带您了解:孵化器未来发展的前景(下)

大狗创工场是未来科技城梦想小镇扶持下的科技创新形产业孵化器,意在为中小科创企业提供良好的办公环境和创业氛围,我们除提供100-300米的办公场地外,也有灵活的联合办公工位为创业小伙伴提供支持,同时在大狗孵化器入驻的企业还能享受政府优厚政策,如每年2万元的创新券,优先低利率的银行小额信用贷,丰富的风险投资融资渠道等等,欢迎有诚之士的加入,让大狗孵化器成为您创业首选的出发地!下面为您带来孵化器未来发展的前景下篇:

产业孵化的组织模式

在实践中产业孵化的主导者主要有政府、企业、高校及科研机构三大类,本文按照主导主体的不同,将产业孵化视为企业主导型、政府主导型和科研主导型三种组织模式。

(一)企业主导型产业孵化。企业主导型产业孵化的主导主体多为具备一定规模的拥有丰富产业链资源的生态型企业。企业主导型产业孵化是生态型企业实现自身发展和转型升级战略的需要,孵化的目的在于最终实现企业的经济价值。其一,生态企业可以依赖产业孵化平台实现自身的开放创新和转型升级,抢占产业发展的战略新高地;其二,产业孵化平台为生态企业带来更多的产业增值服务和对在孵企业的投资收益等,是企业寻找第二增长曲线的触角;其三,产业孵化平台是嵌入在企业自身体内的一个异类基因,持续不断地激发作为母体的生态企业的创新创业活力;其四,企业主导型产业孵化平台是生态型企业践行社会责任的重要载体。同时,企业主导型产业孵化平台打破了中小微等创业企业资源匮乏、融资困难、经验不足、抗风险能力弱等发展的桎梏,使得中小微企业可以更高效地获得丰富的异质性资源,以低成本快速融入产业链,大大提高创新创业成功率,实现了从1到N的裂变。

小米生态链2013年开始布局,采取“自主研发生产+投资+孵化”相结合的模式,为生态链企业提供人力资源、市场资源、资金和支持系统等产业资源。经过八年的运作,小米生态链团队摸索出了独特的投资孵化模式,孵化了大批优秀生态链企业,发展成为一个万物互联、基于企业生态的智能硬件孵化器。

2014年成立的海创汇创业孵化平台是海尔从家电制造业向孵化器转型的载体,汇聚3大类9小项29种创业服务资源,涵盖了研发、设计、生产、供应链、渠道、创投等全产业链条,根据创业项目所在的不同阶段、不同产业、不同需求精准赋能。截至2020年底,海尔成功孵化5家独角兽企业和37家瞪羚企业。

(二)政府主导型产业孵化。政府主导型产业孵化的主导主体是政府。政府既是产业战略的谋划者,也是产业相关政策规范的制定者,也可以是产业链基础资源的供给方和应用需求的来源方。政府通过搭建产业孵化平台,集聚各类产业链资源,服务于产业链中的所有其他主体。比如,通过财政拨款、税收减免等直接措施或者建立产业孵化基金等间接方式,为在孵企业提供资金保障;通过丰富的国有自然资源的开发,为产业孵化提供原材料供应;通过搭建国家级产业孵化平台,为高精尖产业孵化提供各类服务;通过对航空航天、地球空间与海洋、核应用等领域技术的研发探索,发展战略性新兴产业和未来产业等。需要注意的是,搭建国家级产业孵化平台可以实现国家战略性产业链的自主可控、安全高效,在于推动产业更好、更快发展,最终助推经济社会高质量发展。

例如,贵州省政府主导的大数据产业孵化所取得的成就有目共睹。大数据产业初显端倪时,贵州以超前的战略眼光与魄力,抓住了全球大数据发展机遇。深入大数据产业理论研究的“深水区”“无人区”;探索制定多层次、全链条的大数据产业政策,在制度、标准规范等方面走在了全国前列;以贵阳市、贵安新区为核心区,打造各类产业集群;大力推进产业数字化,加快数字技术助力实体经济转型升级;大力推进数字化治理,实现了大数据产业的从“无”到“有”。

(三)科研主导型产业孵化。科研主导型产业孵化的主导主体以高校及科研机构为主,而高校及科研机构拥有着其他产业孵化主体无法比拟的创新创业人才资源、产业基础理论等资源,以其强大的研发能力,立足于科技发展前沿领域。科研主导型产业孵化的基础研究带有特别明确的应用目的性,甚至更多的是来自市场需求的反馈。科研主导型产业孵化的目的在于立足于前沿科技、获得科技研究成果并转化为现实的生产力,致力于发展原始性创新技术,争取在新一轮科技革命和产业革命中占据主导地位,从而促进战略性新兴产业的发展,孕育和引领未来产业,引领新的产业链和创新价值链,发挥着源头创新作用。

作为科技体制改革的“试验田”,2013年成立的江苏省产业技术研究院从服务中小企业和突破产业共性技术问题切入,依托优质科教人才资源,聚焦科学到技术的转化环节,探索科技成果转移转化模式,通过地方与产业需求的对接,构建集研发、孵化、基金三位一体的专业研究所创新生态,服务中小企业和产业创新发展。初步建成了集创新资源、产业需求和研发机构于一体,以市场为导向、企业为主体、产学研用深度融合的产业技术创新体系。

四、关于产业孵化的若干政策思考

产业孵化不仅是创业孵化行业的发展方向,还是培育战略性新兴产业和布局未来产业的重要途径,或将撼动整个创业孵化行业,使中国真正成为世界孵化强国。应当从战略层面对产业孵化予以重视,引导和支持企业发挥创新主体作用,搭建多层级、多元化的产业孵化平台,加快构建面向未来的产业孵化育成体系,加强产业孵化的理论研究和实践探索。

(一)从战略层面高度重视产业孵化。从当前的进展来看,产业孵化初步引起了各界的关注和重视,但力度、广度和深度都还远远不够。政产学研用各方面仍禁囿于各自的关注点和话语体系,缺乏应有的跨界和融通。应当进一步重视产业孵化的战略意义,上升到经济规划、产业政策、企业战略层面,充分利用政府、企业、高校、科研院所、社会机构和行业组织等各类主体的资源优势,提升企业活力、创造力和竞争力,推动创新链与产业链深度融合。

(二)引导大企业搭建产业孵化平台。企业作为创新主体,是创新创业的主力军。行业龙头企业、平台企业和生态型企业的技术、人才、资金等资源和能力,使其在建设运营产业孵化平台、牵头组建创新联合体、促进大中小企业融通发展等方面具备得天独厚的优势。大企业主导搭建产业孵化平台,无论对大企业自身,还是初创企业、中小企业都益处颇多。政府部门应化被动为主动,积极引导具备条件的企业,依据《大企业共享创业平台创建与运营规范》标准等,不断开放内部产业资源,打造市场化、专业化、生态化的产业孵化平台,多方面给予政策支持。

(三)构建培育未来产业的产业孵化体系。加快培育发展战略性新兴产业和孵化未来产业,是发展现代产业体系、做大做强实体经济的重要内容,也是坚持创新驱动发展、推动高质量发展的必然要求。应加快构建面向战略性新兴产业和未来产业的产业孵化育成体系,以科技创新孵化为牵引,以创业孵化为重点,以产业孵化平台高质量发展为方向,加快打造覆盖产业全生命周期的高能级孵化育成体系。

(四)加强产业孵化理论研究和实践探索。相比来自一线实践者、行业观察者的强烈意愿和积极行动,理论界、学术界对产业孵化的思考和研究明显不够,目前散见于少数文献和政策文件的观点及进展,远不足以支持和指导产业孵化的高质量发展。下一步,应当注重对产业孵化的基本规律、组织模式、网络结构、生态系统演化等问题作深入探讨和研究,并鼓励各地区、各类市场主体围绕产业孵化的全周期和重点环节积极探索创新。

部分内容摘自以下文献:

[1]夏雯.科技企业孵化器投融资模式探析[J].国际商务财会.

[2]邱唯.创业孵化器的投融资模式浅析[J].中国产经.

[3]杨雪,高峰,李久佳.我国科技企业孵化器研究前沿及热点趋势[J].天津经济.

[4]颜振军,陈鹏.产业孵化的特征与模式[J].中国高新技术产业导报.